Google Gemini pour la maison : avis et test

Google Gemini pour la maison : Introduction

• Type : Assistant vocal

Il est clair que les assistants vocaux doivent devenir plus intelligents. Les interactions qui nécessitaient une formulation précise ou un enchaînement de mots laissent place au langage naturel, propulsé par l’IA générative. Avec Amazon Alexa+ qui établit la norme, sa principale concurrence actuelle est Google Gemini pour la maison.

Propulsé par l’IA de Google, le système, qui bénéficie de l’accès à l’ensemble des données de recherche de l’entreprise, devrait être le meilleur. Est‑ce le système qui remet Google Home sur le devant de la scène, ou devrions-nous nous tourner vers autre chose ? Mon avis détaillé répond à ces questions.

Disponibilité

Google Gemini pour la maison commence dès à présent son déploiement en tant que mise à niveau pour les enceintes intelligentes compatibles. Il s’agit des tout nouveaux Google Home Speaker, des Nest Hub (dans les deux versions), Nest Audio, Nest Mini et Nest Hub Max.

Cela couvre à peu près l’ensemble des enceintes Google sorties au cours des sept dernières années, il y a donc de fortes chances que, si vous possédez une enceinte Home, Gemini pour la maison soit disponible.

En plus de la version gratuite de Google Gemini pour la maison, il existe également un abonnement payant, qui remplace aussi Nest Aware. Dans ce mouvement, Google semble vouloir supprimer toute référence à Nest de son portefeuille domotique.

Google Home Premium Standard (10 $/8 £ par mois ou 100 $/80 £ par an) comprend aussi 30 jours d’historique vidéo, des alertes intelligentes, Gemini Live et une aide intégrée à la création d’automatisations. Google Home Premium Advanced (20 $/16 £ par mois ou 200 $/160 £ par an) porte l’historique vidéo à 60 jours, et ajoute l’enregistrement 24/7 pour les produits câblés, une recherche vidéo IA et des notifications descriptives.

En achetant le nouveau Google Home Speaker, vous bénéficiez de six mois de Google Home Premium Standard.

Conversations et informations générales

Une des raisons pour lesquelles Amazon Alexa+ est aussi performant, c’est qu’il a été optimisé pour fonctionner dans différents pays en dehors des États‑Unis. Cela signifie qu’il est programmé pour comprendre les dialectes régionaux et répondre de manière adaptée.

Je ne peux pas en dire autant de Google Gemini pour la maison. Commencez par demander ce qu’il peut faire (Hey Google, que peux-tu faire ?) et l’une des suggestions est d’essayer de régler le thermostat sur 72. C’est correct si vous êtes aux États‑Unis, mais Gemini sait que je suis au Royaume‑Uni, et régler le thermostat à ce niveau serait insensé. Il aurait vraiment dû proposer une température en Celsius.

Ce à quoi Gemini pour la maison excelle, c’est le langage naturel. Je peux demander s’il y a une bonne journée pour un barbecue et obtenir la réponse adéquate. Ou je peux savoir quand mon équipe de football (les Spurs) joue ensuite.

Il donnera aussi des réponses à des questions générales, comme savoir si une ligne de métro est en service, qui a joué le rôle principal dans un film, ou même qui l’Angleterre a affronté lors de la demi‑finale de la Coupe du monde 2018.

Comme avec Alexa+, je peux enchaîner des questions supplémentaires pour affiner les résultats, sans avoir à répéter la question complète. Gemini pour la maison comprend le dialogue naturel.

Gemini pour la maison commence toutefois à montrer ses limites avec les détails. Par exemple, lors de ma première mise à niveau vers Gemini pour la maison, j’ai dit que ma femme était végétarienne. Je lui ai ensuite demandé de recommander un plat au poulet pour moi et ma femme, ce qu’il a fait tout de suite.

Quelques jours plus tard, la même requête a amené Gemini à me dire que ma femme était végétarienne, et les suggestions étaient soit sans poulet, soit avec des options où le poulet pouvait être ajouté à la fin pour une portion.

C’est formidable, pensais-je, Gemini a appris. Mais, laissez-le tranquille quelques semaines et réessayez, et Gemini a oublié que ma femme est végétarienne. Sauf que non. Demandez à Gemini ce qu’il sait sur ma femme, et il affiche une note indiquant qu’elle est végétarienne.

Après cela, demander des recommandations de recettes fonctionne correctement pendant un petit moment, avec des options végétariennes ; après un certain temps, Gemini oublie de rechercher cette information. C’est frustrant, d’autant plus que Alexa+ est tellement doué pour se souvenir de ce que vous lui dites et affiner ses résultats à chaque fois.

Une astuce pour tester l’IA est de demander combien de lettres se cachent dans un mot précis. J’ai demandé à Gemini : « Combien de ‘Ms’ y a‑t‑il dans le mot mammal ? » La réponse fut : « Il y a trois mégasecondes dans le mot mammal ».

Je comprends que Gemini pour la maison ait mal compris la question, mais sa réponse n’a aucun sens. J’ai essayé de clarifier ce que j’avais entendu et j’ai demandé : « Combien de mégasecondes y a-t-il dans le mot mammal ? »

Gemini dit : « C’est une petite question piège. La mégaseconde est une unité de temps, et non un mot lié à l’orthographe de mammal. Comme nous l’avons discuté, il y a trois mégasecondes dans le mot mammal, et une mégaseconde équivaut exactement à un million de secondes. Voulez‑vous en savoir plus sur le fonctionnement des mesures du temps ? »

C’est simplement du charabia émanant d’une IA qui génère des mots. Gemini pour la maison doit vraiment vérifier ce qu’il est sur le point de dire et demander des précisions lorsque ses résultats n’ont pas de sens.

Gemini pour la maison est très basique sur un écran intelligent, comme mon ancien Nest Hub (2e génération). Plutôt que d’afficher des images et des informations supplémentaires, l’écran sert simplement à afficher l’intégralité de la réponse sur un fond blanc. Google doit vraiment faire mieux.

Recherche d’entreprises locales

Les informations locales sont en général meilleures que sous Alexa+, également. Interroger Alexa+ sur des restaurants français locaux peut conduire à une suggestion d’un établissement fermé depuis des années. Gemini pour la maison, lorsqu’on lui pose la même question, pense d’abord que je suis à Leytonstone et donne des résultats erronés. Cependant, j’ai corrigé en indiquant que j’étais à Wanstead, et il m’a recommandé Provender, qui est le meilleur restaurant français dans le secteur.

Il n’y a pas d’intégrations pour réserver une table dans un restaurant, donc une fois l’information obtenue, il vous faudra tout de même votre téléphone ou votre ordinateur pour agir.

Documents, calendriers et au‑delà

Gemini pour la maison fonctionnera avec un calendrier Gmail, à condition qu’il ne provienne pas d’un compte Workspace (payant). D’autres calendriers ne sont pas pris en charge, ce qui est dommage. Je pouvais créer des événements assez facilement ou demander à Gemini de vérifier mon agenda à venir, tout cela fonctionnait bien.

Il est dommage que Gemini pour la maison ne puisse pas pour le moment recevoir une photo ou un PDF et en tirer les données pertinentes. Avec Alexa+, je peux par exemple envoyer des lettres de l’école et il crée automatiquement des événements du calendrier et des rappels.

J’ai demandé à Gemini s’il pouvait lire un PDF, et il a suggéré de téléverser les informations dans le chat. Comme il n’y a pas d’option de téléversement sur un haut-parleur intelligent, j’ai demandé comment faire. Gemini a dit que ce n’était pas possible, mais que je pouvais essayer de lire le PDF à voix haute. Non merci.

Domotique

La commande vocale fonctionne globalement de la même façon que pour l’ancien assistant vocal, donc j’ai pu allumer des lumières, régler un thermostat ou débrancher une prise connectée. Je ne trouve pas Gemini pour la maison aussi rapide qu’Alexa+. Parfois, certaines commandes mettent quelques secondes à s’exécuter, et le système paraît anormalement lent.

Le langage naturel améliore toutefois certains aspects. Je peux chaîner plusieurs demandes en une seule commande (allumer une lumière, régler la climatisation à 21°C et éteindre l’imprimante), et tout cela fonctionne bien.

Mais certaines commandes plus complexes ne fonctionnent pas. J’ai demandé à Gemini d’allumer la lumière de mon bureau, puis de l’éteindre après cinq minutes. Cela a allumé la lumière, mais a déclenché un minuteur qui ne lisait qu’un simple carillon à l’échéance.

Il n’existe pas non plus d’option pour créer des routines par la voix, ce que sait faire Alexa+. Je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi Google n’a pas implémenté cette fonctionnalité.

Certaines demandes ont aussi été interprétées de manière assez aléatoire. Mon appli Google Home est paramétrée avec des pièces, et j’ai correctement placé mon Google Home Speaker dans le bureau, avec tous les dispositifs intelligents de cette pièce, y compris les lumières et un ventilateur à brume.

J’ai dit : « OK Google, il fait chaud ici. » Alexa+ réagit en activant le ventilateur. Gemini a réagi, lors de la première commande, en allumant la climatisation dans le laboratoire d’essai, à des kilomètres. J’ai répété la demande et, cette fois, mon ventilateur s’est effectivement mis en marche ; je n’ai pas d’explication sur l’erreur initiale.

Réflexions finales

Les interactions générales avec Gemini pour la maison constituent une amélioration nette. Si vous cherchez une réponse à une question générale, pour trouver des entreprises locales ou pour ajouter un rendez-vous dans votre calendrier, le système fonctionne très bien. C’est rassurant de voir que le support remonte jusqu’aux premiers haut-parleurs et écrans intelligents.

Cependant, c’est dans les détails que Gemini pour la maison pêche. Il a des difficultés à se rappeler des informations que je lui avais données, sauf si je lui relance la demande; il peut faire des choses étranges lorsque l’on lui demande de piloter un appareil intelligent; il peut sortir des absurdités; il ne peut pas récupérer des informations à partir de photos ou de fichiers PDF; l’expérience sur l’écran intelligent est terne; et il peut souvent sembler lent. Pour l’instant, Alexa+ est largement en avance, et c’est le système que j’utilise chez moi.

Comment nous testons

Lorsque nous publions nos tests, vous pouvez être assuré qu’ils résultent de tests réalisés sur le long terme.

Les robots nettoyeurs fonctionnent généralement dans un écosystème, ou une gamme de produits qui – supposément – fonctionnent tous en harmonie. Et ils doivent offrir une variété d’options de nettoyage. Il est donc impossible d’utiliser un robot nettoyeur pendant une semaine et de tirer une conclusion.

Étant donné que nous testons le matériel domotique toute la journée, chaque jour, nous savons ce qui compte et comment un appareil domotique particulier se compare à d’autres solutions que vous pourriez envisager.

Nos tests sont complets, objectifs et équitables et, bien sûr, nous ne sommes jamais payés directement pour évaluer un appareil.

Lisez notre guide sur la façon dont nous testons les aspirateurs robots pour en savoir plus.

FAQ