Brosse à dents électrique Dyson CameraJet : test et avis

28 octobre 2026

Conclusion

The Dyson CameraJet is a seriously clever piece of engineering. By combining a powerful sonic toothbrush with camera-guided water flossing, it delivers an exceptionally deep, refreshing clean. There is a learning curve, though. It takes several sessions to master the technique, while low-foaming toothpaste and mouthwash are essential if the camera is going to work properly. Flossing can also get messy. The auto-filling dock is a smart idea, but its reliance on USB-C makes it awkward to use in bathrooms without a suitable power source. The result is a toothbrush that can be brilliant, but is often more frustrating than it needs to be.

Avantages

  • Nettoyage en profondeur remarquable une fois maîtrisé

  • Le flossing guidé par caméra cible les espaces entre les dents

  • Réservoir anti-gravité pressurisé ingénieux

  • Vue en direct dans l’application qui aide à apprendre la technique

Inconvénients

  • Le socle USB-C est contraignant dans la plupart des salles de bains

  • Le flossing peut devenir salissant

  • Le remplissage manuel du réservoir est délicat

  • Dépend de dentifrice et de bain de bouche peu moussants

Dyson CameraJet : Introduction

  • Type : brosse à dents sonic associée à un jet d’eau guidé par caméra
  • Charge : socle USB-C avec réservoir de bain de bouche de 200 ml
  • Apps : MyDyson

Le Dyson CameraJet est arrivé comme une surprise, même si l’entreprise affirme que le projet est en développement depuis des années.

Étant donné que Dyson ne se limite pas à une simple brosse à dents électrique, le CameraJet combine sa tête vibrante avec une caméra intégrée qui repère les espaces entre les dents et déclenche automatiquement un jet de bain de bouche pour flossing les zones identifiées pendant le brossage.

C’est une brosse qui sort vraiment du cadre, y compris dans ses produits fournis — dentifrice et bain de bouche spécialement formulés pour Dyson — et, lorsqu’elle fonctionne, elle offre un nettoyage profond sur l’ensemble de la bouche que les brosses électriques classiques peinent à égaler.

Cependant, elle est aussi confrontée à des choix de conception peu ordinaires, notamment le chargement par USB-C. Alors, l’ingénierie de Dyson peut-elle justifier cette complication supplémentaire ?

Conception et fonctionnalités

  • Socle de charge USB-C
  • Hydro-flossage guidé par caméra intégré
  • Compatibilité avec l’application MyDyson

La CameraJet de Dyson est une brosse à dents sonic équipée d’un jet d’eau intégré. Ce n’est pas la première brosse à tenter cette association, mais la mise en œuvre de Dyson est bien plus élaborée que la plupart des autres.

La dernière brosse à dents avec jet d’eau que j’ai testée projetait le liquide en continu pendant que la brosse vibrait, remplissant rapidement la bouche et provoquant un véritable chaos, sans parler du fait que c’était extrêmement désagréable.

Dyson opte pour une approche plus ciblée. Une caméra de 100 000 pixels, placée près du sommet de la brosse, enregistre des images à 28 images par seconde et repère les espaces entre les dents. Le jet ne se déclenche que lorsque la caméra en repère un.

(Image credit: The Ambient)

Cela signifie que le CameraJet cible les zones nécessitant un flossing plutôt que de pulvériser en continu. Cela réduit également la quantité de liquide libéré, évitant que la bouche se remplisse immédiatement d’un mélange dentifrice-bain de bouche.

Pour rendre cela possible, Dyson a développé une tête de brosse sur mesure avec une fenêtre en plastique transparent protégeant la caméra et son électronique de l’eau.

Dyson CameraJet brush head and camera
(Image credit: The Ambient)

Dyson recommande de remplacer la tête tous les trois mois. Une puce RFID intégrée, similaire au système utilisé par la gamme Philips Sonicare, suit l’utilisation et vous indique quand il est temps de la changer.

À l’heure actuelle, il n’existe qu’un seul type de tête disponible, avec un lot de deux à 25 £. Chaque tête emploie des poils doubles, inclinés pour améliorer l’élimination de la plaque, aux côtés d’amortisseurs soniques conçus pour rendre les 245 oscillations par seconde plus confortables.

Dyson CameraJet brush heads
(Image credit: The Ambient)

Les têtes sont bien proportionnées. Elles couvrent chaque dent sans difficulté mais restent compactes pour atteindre l’arrière de la bouche et derrière les dents sans trop de peine. Il n’y a pas de choix de type, donc si vous préférez une brosse plus douce, vous êtes pris au dépourvu.

Dyson CameraJet brush head close-up
(Image credit: The Ambient)

Sous la tête de brosse se trouve le réservoir Anti-gravité Dyson de 12,5 ml. C’est là que se trouve le bain de bouche utilisé par le jet d’eau.

Dyson recommande son propre bain de bouche non moussant, dont un échantillon est inclus, bien que d’autres marques puissent être utilisées. Une formulation peu moussante est préférable, car une mousse excessive peut gêner la vue de la caméra.

À l’intérieur du réservoir se trouve un ballon gonflable qui maintient le liquide sous pression. Cela permet au jet de partir quel que soit l’angle de tenue de la brosse. Un réservoir plein devrait largement suffire pour une séance de brossage et peut même contenir plus de liquide que nécessaire.

Dyson CameraJet Anti-gravity tank
(Image credit: The Ambient)

C’est un système ingénieux, mais le remplissage du réservoir constitue la première grande source de frustration de la CameraJet.

Vous pouvez retirer le réservoir et le remplir manuellement via une petite ouverture située en dessous. C’est un processus délicat, et vous devez tenir le réservoir à l’envers pendant que vous le reconnectez à la brosse, au risque de renverser du bain de bouche partout.

En théorie, le socle fourni offre une solution plus propre. Il contient un réservoir de bain de bouche de 200 ml et peut re-remplir automatiquement le réservoir Anti-gravité.

Placez la brosse dans le socle et maintenez le bouton en haut, et le bain de bouche est pompé dans la brosse. Cela semble brillant, mais il y a un hic.

Dyson CameraJet filling the tank
(Image credit: The Ambient)

Le socle doit être branché pour que la pompe fonctionne. La plupart des salles de bains du Royaume-Uni disposent d’une prise rasoir à deux broches, le même connecteur utilisé par les chargeurs de brosses à dents électriques depuis des décennies. Le CameraJet n’en prend pas en charge.

À la place, le socle propose un câble USB-C au dessous, et il n’y a pas d’adaptateur secteur dans la boîte. À moins que votre prise rasoir de salle de bains n’inclue l’USB-C, ou que vous disposiez d’un adaptateur approprié qui s’adapte en toute sécurité, vous devrez placer le socle ailleurs.

Cela signifie charger la brosse et recharger le réservoir de bain de bouche en dehors de la salle de bains, puis se souvenir de le faire avant le brossage.

Dyson CameraJet USB-C cable
(Image credit: The Ambient)

C’est un arrangement délicat, et l’utilisation d’une prise deux broches classique dans la salle de bains aurait eu plus de sens. Après tout, peu de gens veulent ou ont besoin de laisser leur brosse à dents en permanence connectée à une alimentation.

Même si l’USB-C était inévitable, Dyson aurait pu concevoir la batterie de la brosse pour alimenter la pompe relativement simple du socle. Vous devriez quand même déplacer le socle pour la recharge hebdomadaire, mais le remplissage au quotidien serait bien moins lourd.

Lorsqu’il est enfin temps de se brosser les dents, plusieurs modes sont disponibles. Le CameraJet est configuré par défaut sur un brossage combiné et un flossing automatique, avec trois niveaux d’intensité du brossage.

Le flossing peut être basculé entre fonctionnement automatique et manuel. Vous pouvez aussi désactiver le flossing et utiliser le CameraJet comme une brosse à dents classique, ou éteindre la brosse et n’utiliser que le flossing automatique.

Dyson CameraJet controls
(Image credit: The Ambient)

Dyson recommande d’utiliser son dentifrice peu mousseux et de maintenir la brosse à plat contre les dents tout en la déplaçant en mouvements lents et ovales.

Les retours haptiques vous indiquent quand passer à une autre zone et avertissent si vous exercez trop de pression. Dyson suggère de diviser votre bouche en trois sections, en couvrant chaque côté avant de finir par l’avant.

La CameraJet se connecte également à l’application MyDyson, qui propose des guides de brossage et peut afficher un flux en direct de la caméra. Cela vous permet de voir exactement ce que voit la brosse à l’intérieur de votre bouche.

Dyson CameraJet app
(Image credit: The Ambient)

Performance de nettoyage

  • Nettoyage en profondeur exceptionnel avec la bonne technique
  • Le flossing peut devenir salissant
  • La caméra nécessite un positionnement soigné

Bien utiliser la Dyson CameraJet demande de l’entraînement. Ma première séance de brossage a été décevante : le flossing identifiait rarement les écarts et ne s’activait pas souvent.

Les performances s’améliorent au fur et à mesure que l’on apprend à tenir et déplacer la brosse, ainsi qu’à positionner la bouche. Trouver le bon angle et avancer lentement permet à la caméra d’identifier une faille et de répondre par un claquement et une petite impulsion de bain de bouche.

Une lumière intégrée aide la caméra à voir l’intérieur de la bouche, mais le positionnement reste crucial. Ouvrir davantage la bouche améliore la détection, même si cela peut aussi faire éclabousser le miroir de la salle de bains de bain de bouche.

Le truc est d’ajuster les lèvres pendant le brossage, afin de laisser à la caméra assez d’espace et de lumière pour repérer chaque trou tout en maîtrisant le spray. Dans l’ensemble, cela fonctionne, mais un peu de désordre semble inévitable.

Dyson CameraJet camera light
(Image credit: The Ambient)

La vue en direct de l’application est réellement utile lorsque vous apprenez la technique. Comprendre ce que voit la CameraJet facilite l’ajustement de l’angle et explique pourquoi le jet ne s’active pas parfois.

Lors de ma première utilisation avec la vue en direct, j’ai découvert qu’une goutte bloquait la caméra. Un rapide essuyage a restauré sa vue et a immédiatement amélioré les performances.

Maîtriser la technique complète prendra probablement plus d’une semaine, mais les résultats sont excellents une fois tout en place. Ma bouche paraissait sensiblement plus fraîche et plus propre qu’après l’utilisation d’une brosse à dents électrique conventionnelle. Il n’y avait pas de film persistant, et les espaces entre mes dents semblaient correctement nettoyés par flossing.

Le dentifrice et le bain de bouche Dyson aident considérablement. Les alternatives standards produisaient trop de mousse, ce qui m’obligeait à m’arrêter à plusieurs reprises pour cracher avant de continuer. D’autres produits à faible mousse peuvent fonctionner, mais je ne les ai pas testés.

Le mode flossing dédié est moins convaincant. Passer une brosse immobile sur vos dents paraît contre-intuitif, d’autant plus que le seul retour est un clic occasionnel lorsque le jet s’active. Le CameraJet est à son meilleur lorsque brossage et flossing se font simultanément, ce qui est clairement la manière dont Dyson souhaite l’utiliser.

Dyson recommande de vider tout liquide restant et de rincer la brosse après chaque séance. Il ne devrait rester presque rien de bain de bouche après un brossage en profondeur. Si le réservoir contient régulièrement une quantité importante, le remplir partiellement avant le brossage devrait réduire le gaspillage.

Réflexions finales

Au meilleur de sa forme, le Dyson CameraJet est remarquable. Allier un brossage sonic puissant à un flossing par jet ciblé offre un nettoyage de l’ensemble de la bouche véritablement impressionnant en une seule séance.

Apprendre la bonne technique prend du temps et de la patience, et même les utilisateurs expérimentés devraient s’attendre à quelques éclaboussures de bain de bouche sur le miroir.

La décision d’utiliser l’USB-C est tout aussi frustrante. La plupart des salles de bains manquent d’un port adapté, rendant le socle d’auto-remplissage ingénieux bien moins pratique qu’il ne le devrait. Vous pouvez remplir le réservoir manuellement, mais ce n’est pas pratique.

Il faut aussi continuer à dépendre du dentifrice et du bain de bouche peu moussants de Dyson, ou d’alternatives compatibles. Ces produits coûtent probablement plus cher que ceux que vous utilisez déjà, ajoutant une dépense à ce qui est déjà une brosse à dents haut de gamme.

Le CameraJet est novateur, efficace et remarquablement ingénieux. Il est aussi exigeant, peut être salissant, et freiné par certaines décisions pratiques déroutantes. Quand tout fonctionne, c’est brillant. Atteindre ce point reste le défi.

Comment nous testons

Lorsque nous publions nos revues, vous pouvez être assuré qu’elles résultent d’une expérience de longue durée en conditions réelles.

Les brosses à dents électriques vivent généralement dans un écosystème, ou une gamme de produits qui, supposément, travaillent tous en harmonie. Elles sont conçues pour offrir une variété d’options de nettoyage. Par conséquent, il est impossible d’utiliser une brosse électrique pendant une semaine et de rendre un verdict.

Étant donné que nous testons des kits domotiques toute la journée, tous les jours, nous savons ce qui compte et comment une brosse électrique se compare à d’autres alternatives que vous pourriez envisager.

Nos tests sont complets, objectifs et équitables et, bien sûr, nous ne sommes jamais payés directement pour tester un appareil.

Lisez notre guide sur notre méthode de test pour en savoir plus.

Foire aux questions

Le Dyson CameraJet a-t-il besoin d’un dentifrice spécial ?

Dyson recommande son propre dentifrice à faible mousse et un bain de bouche sans mousse. Les produits qui moussent trop peuvent obstruer la caméra, ce qui rend le flossing plus difficile. D’autres produits à faible mousse peuvent fonctionner.

Comment le Dyson CameraJet se recharge-t-il ?

Il se recharge dans un socle qui remplit également le réservoir de bain de bouche à partir d’un réservoir de 200 ml. Le socle est alimenté par USB-C plutôt que par une prise rasoir à deux broches, et il n’y a pas d’adaptateur secteur dans la boîte.

À quelle fréquence devez-vous remplacer la tête de brosse Dyson CameraJet ?

Dyson recommande de remplacer la tête tous les trois mois. Une puce RFID suit l’utilisation et indique quand il est temps d’en mettre une nouvelle. Un lot de deux coûte £25.

Dyson CameraJet : Spécifications

Type (Couleurs et style) Brosse à dents sonique et jet d’eau (Ceramic Ultra Blue, Ceramic Pink)
Prix conseillé UK £419,99
Prix conseillé US $499,99
Taille (Dimensions) 273 x 44 x 44 mm (brosse); 315 x 105 x 50 mm (socle)
Poids 230 g (brosse); 538 g (socle)
Date de sortie 2026
Écosystèmes domestiques intelligents Aucun (MyDyson uniquement)
Autonomie Jusqu’à 10 jours
Charge Socle USB-C
Capacité du bain de bouche Réservoir Anti-gravity de 12,5 ml ; réservoir du socle 200 ml
Résistance à l’eau IPX7

Note

Image placeholder